界面新闻记者 | 张旭

界面新闻编辑 | 翟瑞民

“梅姨”可能是中国近年来最著名的人贩子，但是也是最神秘的犯罪嫌疑人，以至于警方追查多年不见其踪影。

(资料图片仅供参考)

2023年4月25日晚，北京国标(青岛)律师事务所律师孙文学发布消息称，“梅姨，抓到了，半月内我公开详细情况，一个个被拐儿童的噩梦开始的地方。”“基本锁定了，就是她”“官方没有公布，她本人没有承认，根据样貌特征，基本确定无疑”。

“梅姨”真的被抓到了？4月26日上午，界面新闻联系孙文学询问该消息是否属实，暂未获回复。

界面新闻注意到，目前警方并未公开证实此事。封面新闻报道称，广州增城警方表示，他们已关注到律师在网上发布的信息，但增城警方未抓获相关嫌疑人，警方正在核实律师发布的情况。

“梅姨”被广为人知，源于申军良儿子申聪等系列儿童被拐卖案。

界面新闻此前报道，2005年的一天，申军良在广州增城一家公司务工，正在做饭的妻子突然被闯入家中的人贩子捆绑住，眼睁睁地看着不满周岁的儿子申聪被抢走。孩子被抢走后，申军良便辞掉工作踏上寻子之路。15年他一直没有放弃。

转机出现在2016年3月，当时抢走申聪的5名犯罪嫌疑人先后被抓获。2018年12月28日，广州市中级人民法院对此案进行一审公开宣判，判处张维平、周容平死刑，陈寿碧有期徒刑十年，另两名涉案人员杨朝平和刘正洪被判处无期徒刑。一审判决后，五名被告人除张维平外都提出了上诉。

2021年3月26日上午，该案二审由广东省高院在广州市增城区法院开庭。2021年12月10日，广东高院二审裁决维持了对5名人贩子的定罪量刑。

值得注意的是，除了主犯张维平外，在本案中，起重要作用的中间人“梅姨”备受关注。据警方介绍，“梅姨”这一称呼最早出现在2017年初。当时警方抓获了张维平团伙，据张维平供述其曾在2003年至2005年间拐卖9个儿童，均通过一名被称为“梅姨”的女子介绍和联系转卖，并支付对方介绍费。

申聪被拐案一审判决书显示，2003年9月至2005年12月，张维平通过“梅姨”介绍，将从广州、惠州等地拐来的男童，先后卖往广东紫金县等地，每次非法获利1万多元。

据张维平供认，当年他通过中间人“梅姨”牵线，以1.3万元的价格将申聪卖给广东河源市紫金县的一对夫妇。在2003年至2005年间，他先后拐卖9名男童，均是通过中间人“梅姨”找到买家，这些孩子中，除了一人被卖到惠州市惠东县，其余8人均被卖到河源市紫金县。

然而，根据张维平的供述，广州警方核实了提到的增城某条街、麻将馆等线索，对可能符合条件的户籍人口、外来人口、暂住人口进行了排查，但最终没有证据能够直接证明“梅姨”是否存在。

此前，“梅姨”的新旧两版模拟画像曾刷屏网络，网上还多次传出其在某地出现或落网的消息，但均被警方辟谣。2019年11月18日，公安部儿童失踪信息紧急发布平台官方微博曾发布消息称，网络上流传的广东增城被拐9名儿童案件嫌疑人“梅姨”的第二张画像非官方公布信息，梅姨是否存在，长相如何，暂无其他证据印证。

2017年，广东警方公布的“梅姨”画像。

警方曾在2017年6月13日悬赏通报中称，“梅姨”真实姓名不详，2017年时约65岁，身高1.5米，讲粤语，会讲客家话，曾长期在广东增城和韶关新丰地区活动。

2020年3月，广州市公安局增城区分局副局长李光日在新闻发布会上通报称，目前还没直接证据表明人贩子“梅姨”的存在或不存在，关于“梅姨”的信息仅来自于张维平的供述。

对此，申军良的代理律师、北京市中闻律师事务所律师刘长曾对界面新闻表示，“自办理该案到现在，我倾向于‘梅姨’是真实存在的，相信侦察机关并没有放弃这方面的努力。”

据刘长介绍，张维平对“梅姨”的年龄、体貌特征都进行了描绘，而且还提到“梅姨”有男朋友这样一个细节，而且，侦察机关随后找到了疑似梅姨的“男朋友”彭某。据彭某证实，十多年前他的确交往过一个叫“潘冬梅”的女子，此人平日是帮人介绍对象的“红娘”，也曾经带过小孩回家，但“梅姨”当时声称是其兄弟的小孩，随后住了几天后便离开了彭家，去向不明。

针对“梅姨”的后续调查，刘长表示，近年来随着5个孩子陆续被找到，顺着孩子当初是怎样“流入”当地家庭的线索往上倒退，相信警方会有更多发现。他表示，申聪前后被找到的3个孩子，都距离彭某居住的紫金县比较近，有没有“梅姨”或许不能确定，但起码能够说明当地有一个“梅姨”存在的土壤，可能有类似的人物存在。

标签：